“中美民事法律援助比较与借鉴”线上学术研讨会在中国政法大学举办成功

    新华法律援助网据中国政法大学国家法律援助研究院消息：为及时宣传我国法律援助法的立法进步及制度规定，促进中美两国法律援助领域的合作与交流，推动我国法律援助法的贯彻实施，经中国政法大学批准，中国政法大学国家法律援助研究院、美国纽约大学美亚法研究所联合举办“中美法律援助制度：比较与借鉴”学术研讨会。第二环节“中美民事法律援助制度比较与借鉴”于2021年12月3日在线上成功举行，来自中美两国的10余名专家学者出席研讨会并发言。
    上午9时，研讨会开幕，研讨会由中国政法大学国家法律援助研究院学术部主任孙道萃副教授主持。会议伊始，孙道萃副教授对与会专家学者的莅临表示衷心感谢，期待本次会议能促进中美两国民事法律援助制度的交流，为我国法律援助事业的发展提供有益经验。     中国政法大学国家法律援助研究院院长吴宏耀教授和美国纽约大学美亚法研究所执行主任Katherine Wilhelm（魏梦欣）致欢迎辞。魏梦欣主任简要回顾美国法律援助进程，概括介绍刑事法律援助与民事法律援助的区别，期待本次会议能够推动民事法律援助制度的真正落实。吴宏耀教授介绍本次研讨会讨论的主要问题，希望通过本次会议，能对我国民事法律援助事业有更深刻的认识，促使我国民事法律援助制度更加完善，并预祝本次研讨会取得圆满成功。     首先，耶鲁大学法学院教授J.L. Pottenger Jr.从历史的和多元化的援助方式的角度简要介绍了美国民事法律援助制度。Pottenger教授总结了美国民事法律援助的特点：永远不够、缺乏保障和政治性强。由此带来的挑战是如何利用技术更好地推广法律援助，以及如何能够更好地普及法律援助。     其后，哈尔滨商业大学法学院副院长石贤平副教授对我国民事法律援助的立法规制进行了介绍。石贤平副教授简要回顾了民事法律援助的立法进程，指出了我国民事法律援助制度的立法趋势，即法律援助对象范围的扩大和法律援助程序选择适用的可能性增多，体现了国家福利的普遍化，有利于社会资源的再分配。     康涅狄格州律师协会主席Cecil J. Thomas紧接着以康涅狄格州为例简要介绍了美国地方民事法律援助组织、方式和经费。    之后，武汉大学法学院教授、博士生导师项焱分享了《法律援助法》的亮点。在宏观层面上表现为法律援助法位阶的上升、尊重和保障人权的原则以及强调质量是法律援助的生命线；
    在微观层面上表现为法律援助的概念、范围、形式以及资源的跨区域流动。     哈林区邻里辩护人服务局（NDS）常务董事Alice Fontier介绍了美国民事法律援助中的全面援助模式，对我国的民事法律援助制度也有一定的启发意义。     Aaron Halegua律师对本次会议进行了点评。Halegua从实践方面强调了法律援助的资格测试的重要性，以及对法律援助质量进行评价和监管的必要性，并指出了中美两国民事法律援助制度的共通之处。
    最后，中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义教授及美国纽约大学美亚法研究所高级研究员Ira Belkin（柏恩敬）对会议进行了总结。樊崇义教授对中美两国民事法律援助的共同点进行了概括，并表达了希望中美双方能进一步深入开展交流、丰富交流形式的期许。柏恩敬先生则肯定了中美双方对民事法律援助制度建设的共同目标，表达了使民事法律援助制度越来越完善的决心。
      本次研讨会的顺利举行，为中美两国法律援助制度的沟通和交流搭建平台，也为完善我国的民事法律援助制度提供宝贵的域外经验。